Mais resultados
Mais resultados
Mais resultados
Mais resultados
🔥 Confira os 12 assuntos mais quentes do Podcast:
💠 1. A igreja é mais essencial que o mercado?
Durante a pandemia, ele relata que a igreja decidiu suspender os cultos e migrar para o online. Ao sair da reunião e ver o mercado lotado, veio o choque: por que o comércio é “essencial” e a igreja não? A partir daí, decidiu manter a igreja aberta, sustentando que a fé — e o culto — são parte vital da vida comunitária.
O ponto central: o critério de “essencial” não pode ser meramente econômico. Na visão dele, a igreja oferece algo que o mercado não entrega: sentido, comunhão e coragem para enfrentar crises. Isso explica a postura firme e o tom de denúncia contra medidas que, no entendimento dele, desconsideravam essa dimensão espiritual.
🗣️ “Para mim, a igreja é muito mais essencial.”
💠 2. Até 1850 não havia pastoras: o que mudou?
Ele cita a obra “Feminismo Evangélico” e traça um paralelo histórico: até meados do século XIX, não havia mulheres pastoreando; logo depois da primeira reunião feminista (1848), surgem os primeiros casos. Para ele, a coincidência temporal aponta uma influência direta do feminismo sobre a estrutura eclesiástica.
No argumento, a Bíblia teria uma orientação clara sobre a liderança pastoral masculina, e a mudança cultural passou a pressionar a interpretação do texto. A pergunta implícita é: foi a teologia que mudou — ou o ambiente cultural que impôs leituras novas?
🗣️ “Até 1850, não havia uma pastora sequer, em nenhuma igreja.”
💠 3. Para ter pastoras, a Bíblia precisa estar errada?
A tese é direta: para legitimar o pastorado feminino, seria preciso admitir erro no texto bíblico. Ele critica a leitura que atribui certas instruções de Paulo à “cultura grega” e não à inspiração divina — o que, na visão dele, abre a porta do liberalismo teológico.
O dilema proposto funciona como gatilho: ou a autoridade do texto permanece íntegra, ou a régua cultural reescreve a doutrina. O debate, então, não é apenas sobre funções na igreja, mas sobre a confiança no que o texto afirma de Gênesis a Apocalipse.
🗣️ “A única maneira lógica de defender o pastorado feminino é dizer que o texto tem erro.”
💠 4. “Pensamento positivo” funciona?
Ele contrapõe “pensamento positivo” e realidade com um exemplo esportivo: se ambos “fizerem sua parte”, alguém ainda assim perderá — logo, a promessa de que a mentalidade certa garante qualquer resultado não se sustenta. O alvo da crítica são os coaches e a importação dessa lógica para o discurso religioso.
Segundo ele, a motivação é útil, mas transformar a vontade em poder soberano cria frustração e teologia rasa. No limite, troca-se “pensamento positivo” por “fé”, como se Deus fosse obrigado a endossar qualquer desejo que o indivíduo declare com convicção.
🗣️ “É matematicamente impossível a ideia do pensamento positivo.”
💠 5. “Não caso com feminista”: por que dá ruim?
Ele narra casos de aconselhamento e insiste: muitos casamentos estão “com as paredes trincadas” porque o fundamento é feminista. Na prática, arranjos familiares que invertem papéis (como o homem “dono de casa” e a mulher provendo tudo) gerariam caos doméstico e filhos sem limites, enquanto as igrejas tratam só os sintomas.
A crítica mira a omissão pastoral e a recusa em mexer na base. Para ele, quando o homem não lidera e não provê, a estrutura desaba; e a conta sempre chega na dinâmica do lar — respeito, limites e até intimidade.
🗣️ “Não caso com feminista; é certeza de dar ruim.”
💠 6. Provérbios 31 defende mulher carreirista?
Ele argumenta que é anacronismo usar Provérbios 31 para validar a “mulher de carreira” moderna. Na leitura proposta, a personagem é uma governanta do lar: trabalha, negocia, avalia propriedades, mas orbita em torno da casa e da família — não passa a semana distante do lar.
O eixo interpretativo, diz ele, deve ser a Bíblia inteira: quando Paulo instrui que sejam “boas donas de casa”, reforça-se o foco doméstico. Assim, Provérbios 31 não vira atalho para justificar qualquer modelo — e, sim, um retrato de diligência enraizado no lar.
🗣️ “A mulher de Provérbios 31 não é carreirista.”
💠 7. “Só não case com mulher de carreira”: por que essa frase incendiou a conversa?
O pastor cita um artigo da Forbes e define “mulher de carreira” como a que é formada, ganha bem, vê o trabalho como vocação e passa longas horas fora de casa. No aconselhamento pastoral, ele diz ver ambientes “hostis” que deixariam muitas mulheres “estressadas” e “masculinizadas”, gerando um “tipo de cansaço” que “atrapalha tudo”.
Ele conta o caso de uma moça da igreja que, mesmo sem filhos, “não aguentava mais” o mercado. Ao trocar de função — passou a “vender roupa” indo “até a casa da pessoa” — sua rotina ficou “mais leve” e “a vida sexual é outra”. A tese: o problema não é a mulher trabalhar, mas certos tipos de trabalho e como isso bate na família.
🗣️ “Case com mulher alta ou baixa, gorda ou magra, branca ou negra, bonita ou feia; só não case com mulher de carreira.”
💠 8. Esposa-troféu? A crítica que corta fundo
Ele rejeita o rótulo “esposa troféu”, por comunicar “preguiçosa”. Puxa Provérbios 31 para dizer que “a mulher sempre trabalhou”, mas que há “tipos de serviço que não são legais” para quem é casado — e isso vale para ambos. “Quem casa cuida de agradar a esposa”: família pede escolhas concretas.
No próprio exemplo, ele limita convites para rádio, podcasts e viagens por causa da esposa e dos “quatro filhos”. Critica o modelo de pastor sempre na estrada e afirma que, muitas vezes, “os filhos se desviaram”. O ponto: trabalho sim, mas com prioridade clara para casa e casamento.
🗣️ “Eu só não concordo com a ideia da esposa troféu, porque às vezes passa a ideia de uma mulher preguiçosa.”
💠 9. “Mesmo com escola cristã e mãe em casa, os filhos se desviavam”
Relato de missão: pastores viajavam “muito longe” para pregar e montaram uma escola para os filhos dos missionários. Mesmo sem “TikTok” e com “boa escola cristã” e “mãe do lar”, faltava o pai presente — e “boa parte dos meninos se desviavam”.
A conclusão é direta: presença de pai e mãe importa mais do que estrutura. O caso levou a mudanças no projeto — nada de deixar família de lado enquanto o ministério roda sem freio. Prioridade é estar junto.
🗣️ “Boa parte dos meninos se desviavam numa escola cristã, com uma mãe cristã, dona de casa.”
💠 10. Política à luz da Bíblia: a comparação que provoca
Ele relata a própria virada: antes “não pode falar sobre política”, depois passou a encarar “a esquerda é demoníaca”. Fala da “espiral do silêncio” e defende ensinar política “à luz da Bíblia”, citando que a “política americana foi totalmente baseada na Bíblia”.
A crítica recai sobre pastores que evitam o tema por medo de perder aplauso. Para ele, pregar contra feminismo e movimento LGBT é travar “as batalhas que estão sendo travadas”.
🗣️ “Se nós não ensinarmos política à luz da Bíblia, a política americana foi totalmente baseada na Bíblia — e olha o sucesso.”
💠 11. STF, fé e fala: quando a Justiça garante o púlpito
Ele diz ter sido “processado cinco vezes” (casos com movimento LGBT, “pessoal da macumba”, “psicólogos”) e afirma que “ganhou todos”. O argumento central: “o próprio STF garantiu o direito de expressar nossa opinião religiosa”.
Critica quem apaga vídeos por medo e conta que começou a “processar todo mundo” que o acusava de crime para conter ameaças. A mensagem: manter convicções e usar os meios legais.
🗣️ “O próprio STF garantiu o direito de expressar nossa opinião religiosa.”
💠 12. “Esse cara é um demônio”: acusação bombástica contra Rick Warren
Ataque direto ao autor de Igreja com Propósito: ele o acusa de transformar igreja em “empresa” que “agrada o cliente”, defendendo “igreja sensível ao ímpio” e até “não falar de salvação” para jovens. Diz que esse modelo cresce como “bolha” e morre depois.
Também liga o discurso de Warren a “pautas esquerdistas” e chama essa igreja de “camaleão”, que “se adequa à cultura” em vez de transformá-la. É a parte mais explosiva da conversa.
🗣️ “Esse cara é um demônio; ele influenciou muito as igrejas no Brasil.”
Alguma sugestão? Entre em contato.
Compartilhar
Respostas de 2
I just wanted to post a quick remark to be able to say thanks to you for all the superb pointers you are posting at this site. My incredibly long internet lookup has finally been honored with awesome points to share with my partners. I would declare that most of us readers are undoubtedly fortunate to dwell in a fine community with very many marvellous people with great solutions. I feel very much happy to have encountered your website and look forward to plenty of more enjoyable minutes reading here. Thank you once again for everything.
I am impressed with this website , very I am a big fan .